Sunday, September 30, 2012

KEBIJAKSANAAN MENGENDALI LAWAN ERA GLOBALISASI

David Ignatius, seorang kolumnis di Washington Post menulis gaya  Ahmadinejad ketika diwawancara oleh media Amerika Syarikat ketika menghadiri sidang PBB baru-baru ini dilihat sebagai bergaya "Bob-and-Weave". 

Boleh menonton wawancara tersebut diklip di bawah:-

 

Saya (Dina Y. Sulaeman) cuba mencari apakah maksud "Bob-and-Weave", ternyata berkaitan dengan tinju. Seorang petinju yang bergaya "Bob-and-Weave" akan bergerak dari sisi ke sisi, dari belakang ke depan, untuk menghindari pukulan lawannya dan membuat lawannya kehilangan keseimbangan. 

Benar, dengan gayanya itu Ahmadinejad berhasil membuat host sekelas Piers Morgan tampak seperti badut (Pak Lawak) karena ditertawakan oleh penonton; setidaknya, oleh saya (Dina Y. Sulaeman) yang memang berkali-kali tertawa saat menyaksikan rakaman wawancara Ahmadinejad di CNN tanggal 24 September lalu.

Sejak awal, Ahmadinejad sudah memperlihatkan ‘kelas’-nya, kerana apabila sahaja wawancara dimulai, Morgan terus mengajukan pertanyaan intimidatif (tekanan), “Banyak orang Amerika Syarikat melihat Anda sebagai musuh publik nombor 1. Bagaimana perasaan Anda atas hal ini?”


Ahmadinejad sama sekali tidak terintimidasi, bahkan terlihat menahan senyum. Dia menjawab tenang dengan diawali basmalah dan doa, “Bismillahirrahmaanirrahim. Allahumma… Selamat pagi. Saya menyampaikan salam kepada semua rakyat Amerika Syarikat yang mengagumkan dan seluruh mereka yang menyaksikan program Anda. Kalaupun Anda punya kebencian terhadap saya, jangan hasutkan kepada orang lain di Amerika Syarikat. Kami mencintai seluruh rakyat Amerika Syarikat dan rakyat Iran mendoakan kedamaian dan stabiliti bagi seluruh dunia.”

Selanjutnya, Morgan mengajukan pertanyaan yang tidak penting; tapi berhasil dijawab dengan kalimat yang bermakna dalam (penting) bagi seluruh manusia.

Morgan bertanya, “Anda datang untuk berpidato di PBB. Banyak yang menilai bahwa ini adalah pidato terpenting dalam hidup Anda. Apa pendapat Anda?”

Ahmadinejad menjawab, “Tidak, ini tidaklah pidato terpenting dalam hidup saya. Tapi saya berpendapat bahwa seluruh saat hidup manusia itu penting bagi manusia itu sendiri, karena waktu yang berlalu tidak akan dapat kembali. Semua saat dalam hidup manusia itu penting…”

Morgan lalu berusaha menjebak dengan pertanyaan, “Saat ini sedang terjadi gelombang protes di Timur Tengah atas isu video yang menghina Nabi Muhammad. Sebagai hasilnya, terjadi penyerangan terhadap kedutaan Amerika Syarikat, termasuk pembunuhan terhadap Duta Amerika Syarikat di Libya. Apa Anda mengutuk penyerangan yang menjadi penyebab pembunuhan ini?”

Dengan cerdas Ahmadinejad membalikkan sudut pandang terhadap topik ini, “Pertama, kami mengutuk segala bentuk aksi provokatif yang menyinggung pemikiran dan perasaan keagamaan rakyat  sebagaimana kami juga mengutuk segala bentuk ekstrimisme. Tentu saja, apa yang sudah terjadi adalah buruk; menghina Nabi Suci adalah sangat buruk. Ini tidak ada hubungannya dengan kebebasan berbicara. Ini adalah bukti dari penyelewengan kebebasan dan di banyak tempat dan ini termasuk sebagai jenayah; hal ini tidak seharusnya terjadi… Tapi kami juga berpendapat bahwa masalah ini harus diselesaikan dalam atmosfera kemanusiaan dan tidak sampai melenyapkan nyawa manusia…”

Morgan masih terus mengejar, “Para demonstran di Timur Tengah mengancam para staf kedutaan Amerika Syarikat, Mereka mengancam membunuh [staff kedutaan itu]. Apa Anda pikir seharusnya mereka menghentikan [perilaku] hal ini?”

Ahmadinejad menjawab, “Saya tidak boleh mengatur apa yang harus dilakukan rakyat dii negara lain. Tapi saya percaya bahwa ekstrimisme akan melahirkan ekstrimisme lainnya. Mungkin jika ahli politik Barat mengambil posisi yang tepat dalam menangani keadaan ini, saya pikir kondisi akan membaik. Kerana sebagian besar umat manusia tidaklah menginginkan ketegangan dan konflik.”
 
Morgan sempat terjebak oleh pertanyaan dan sikapnya sendiri ketika membahas Holocaust. Morgan berkata, “Apakah Anda percaya bahwa Holocaust terjadi? Banyak orang Yahudi yang menilai Anda sebagai orang yang menganggap  tragedi ini tidak pernah terjadi.”
Ahmadinejad malah menjawab dengan pertanyaan lagi, “Ada dua pertanyaan yang selama ini sudah saya ajukan terkait Holocaust tapi tidak ada yang memberikan jawaban kepada saya.  Pertama, mengapa di Eropah ada larangan untuk melakukan penelitian terhadap Holocaust, bahkan peneliti Holocaust dipenjarakan?”

Morgan memotong kalimat Ahmadinejad.  Ahmadinejad dan Morgan sempat beberapa detik bicara bersamaan, tapi Ahmadinejad kemudian memilih diam sampai Morgan selesai bicara. Morgan berkata, “Sudah sangat banyak penelitian terkait Holocaust. Ini adalah kejadian yang tidak perlu dipertanyakan lagi. Ada 6 juta Yahudi yang terbunuh dalam kejadian itu. Apa Anda meragukan fakta ini?”
Ahmadinejad  balik bertanya, “Apa Anda percaya pada kebebasan berpikir dan kebebasan ide?” Morgan menjawab, “Saya percaya pada data.”

Ahmadinejad mengejar, seolah kini dialah yang jadi host, “Apa Anda percaya pada kebebasan untuk meneliti?”

Morgan menjawab lagi dan mereka berdua saling bertabrakan bercakap. Ahmadinejad berusaha terus mengejar Morgan dengan pertanyaan soal kebebasan untuk melakukan penelitian, sementara Morgan berkali-kali bertanya, “Apa Anda percaya ada 6 juta Yahudi tewas akibat Holocaust?”

Morgan terus-terang berkata bahwa ia ingin jawaban “yes or no” . Tentu saja, bukan Ahmadinejad namanya kalau ia terpancing dan menjawab sesuai keinginan Morgan. 

Terakhir, Ahmadinejad dengan senyum dikulum malah menasehati Morgan, bahwa etika menjadi host hendaklah menunggu sampai  orang yang diwawancarai selesai menjawab, bukannya terus-menerus menyelit demi mendapatkan jawaban yes or no. Morgan terlihat malu dan meminta maaf atas ‘impertinence’ [kekurang ajaran] yang dilakukannya dan mempersilakan Ahmadinejad menjawab sesuai keinginan. Sebelum menjawab panjang lebar, Ahmadinejad melanjutkan nasihatnya sambil terus tersenyum, “Tapi Anda tidak bisa memaksa saya menjawab dengan jawaban yang Anda anggap sebagai jawaban yang tepat”

Soalan homoseksual, lagi-lagi Morgan kena batunya. Awalnya Morgan menyindir, “Anda bicara soal kebebasan. Tapi di Iran homoseksual dilarang, anak gadis dilarang main ski. Kebebasan macam apa ini?”

Ahmadinejad menjawab, “Anda mencampuradukkan beberapa hal sekaligus. Anak gadis dilarang main ski di Iran? Siapa yang memberitahu itu pada Anda? Inilah pertama kali saya mendengarnya, itu pun dari Anda.” (Ahmadinejad tertawa di akhir kalimatnya)

Ketika dikejar soalan homoseksual (Morgan menanyakan, ‘Anda percaya bahwa ada manusia yang dilahir sebagai homoseks?’), Ahmadinejad menjawab, “Masalah di dunia ini jauh lebih besar daripada masalah apakah seorang gadis boleh main ski atau tidak…[lalu bercerita tentang kemiskinan di Amerika Syarikat, penjajahan, dll]

Morgan terus mengejar, Ahmadinejad tak jua terpancing, dan akhirnya host CNN itu  bertanya, “Kalau anak Anda ternyata homoseks apa yang akan Anda lakukan?”

Tanpa terpancing emosi, Ahmadinejad bicara soal perlunya pendidikan yang tepat dan sistem politik yang harus direformasi [demi mengatasi masalah homoseksual]. Beliau menegaskan “Meskipun Anda atau kelompok Anda menganggap perilaku buruk itu sebagai sesuatu yang baik, Anda tidak boleh memaksa negara-negara lain atau kelompok lain untuk memberikan pengakuan yang sama. “

Terakhir, Morgan bertanya, “Berapa kali dalam hidup Anda, Anda jatuh cinta?”

Ahmadinejad menjawab sambil tertawa, “Saya mencintai semua manusia. Tentu saja yang paling saya cintai adalah keluarga saya.”

Morgan yang sepanjang wawancara terlihat tegang, kali ini tertawa lebar dan menyebut jawaban Ahmadinejad sebagai ‘best answer’.

Tak heran bila David Ignatius juga menyebut Ahmadinejad sebagai sosok yang punya kepercayaan diri tanpa henti (unrelenting self-confidence) dan menurutnya, inilah penyebab Ahmadinejad selama ini mampu bertahan di tengah kerencaman politik dalam dan luar.

Sumber asal artikel Dina Y. Sulaeman 
*Pakar Hubungan Internasional Universiti Padjadjaran, Research Associate Global Future Institute

Ulasan David Ignatius, Kolumnis Washington Post

Wednesday, September 26, 2012

الحكمة ضالة المؤمن فحيث وجدها فهو أحق بها

"Kebijaksanaan adalah seperti barang tercicir bagi umat Islam, lalu dimana umat Islam menjumpai kebijaksaan, maka merekalah yang paling layak untuk mengambilnya" *

Oleh itu:-
  1. Belajarlah dari Jepun walaupun majoriti rakyatnya beragama Shinto
  2. Belajarlah dari Thailand walaupun majoriti rakyatnya beragama Budha
  3. Belajarlah dari England walaupun majoriti rakyatnya beragama Kristian
  4. Belajarlah dari China dan Cuba walaupun majoriti rakyatnya berfahaman Komunis
  5. Belajarlah dari Amerika Syarikat walaupun majoriti rakyatnya berfahaman Kapitalis
  6. Belajarlah dari Rusia walaupun majoriti rakyatnya berfahaman Sosialis
  7. Belajarlah dari India walaupun majoriti rakyatnya beragama Hindu
  8. Belajarlah dari Switzerland walaupun ramai rakyatnya tiada agama
  9. Belajarlah dari Iran walaupun majoriti rakyatnya bermazhab Syiah
Kita tidak gusar akan terpengaruh atau mengambil ajaran dan pegangan mereka secara semberono, namun kita bijak menggarap kebijaksanaan mereka disegi siasah, sains teknologi, ekonomi, pengurusan, tatacara kemasyarakatan, hubungan antarabangsa, sistem pendidikan, pencapaian inovasi, displin kajian saintifik, falsafah, sejarah dan seumpamanya demi kemajuan umat Islam.  

Buanglah sikap pesimis!

Apakah ciri seorang berfahaman pesimisma?

Pesimisma adalah fahaman yang menganggap bahwa segala sesuatu yang ada pada dasarnya adalah buruk atau jahat. Kata pesimisma berasal dari bahasa Latin pessimus yang artinya terburuk.  

Penganut faham ini akan melihat bahwa hidup selalu penuh dengan kejahatan, sekalipun secara nyata kehidupan ini ada kebaikan dan ada kejahatan. Dengan demikian, gambaran hidup yang ditampilkan adalah suram dan tiada harapan. Perasaan sedih, kemurungan, putus asa, absurd, sakit, dan kematian, dipandang sebagai bersifat yang mendasar. Salah seorang ahli falsafah yang memegang fahaman ini adalah Schopenhauer, (1788 - 1860) warga Jerman.
Pesimis: Pilih separuh kosong. Optimis: Pilih separuh penuh
Contoh yang paling biasa digunakan ialah soalan kepada keadaan "Adakah gelas disebelah separuh kosong atau separuh penuh?".  

Tahap situasi seperti ini dinilai sebagai sesuatu yang baik atau sesuatu yang buruk ianya bolehlah menggambarkan sikap samada optimis atau pesimis seseorang individu itu.

Sepanjang sejarah kemanusiaan, membuang sikap pesimis mempunyai kesan ke atas kemajuan semua bidang pemikiran.

Optimislah! 

Terokailah dunia ciptaan Allah, Tuhan kepada sekelian manusia tanpa mengira agama dan aliran pemikiran mereka. Mana yang baik ambillah, mana yang buruk tinggalkan.

Kuasa memilih di akal dan pemikiran kita, bukan ditangan mereka!

Berani dan bijaksana, jangan pesimis !!!

*Riwayat At-Tirmidzi, no 2687 ; Hadith ini lemah dari sudut sanad ; Syeikh Nasirudin al-Albani menyatakan bahawa hadith ini sangat lemah ; bagaimanapun menurut Al-Qaradhawi, maksud hadith adalah tepat dan disokong oleh dalil-dalil shohih dari al-quran dan hadith lain. Justeru, ini boleh dipegang (Lihat : Thaqafatuna ; Bayna al-Infitah wal Inghilaq , hlm 41)


Monday, September 17, 2012

HINA RASULULLAH SENARIO KE ARAH USAHA ZONIS MENCETUS PEPERANGAN DUNIA?

Dalam wawancara Global Research dengan Henry Kissinger, hujung tahun 2011 lalu, beliau menjelas sebuah senario bahawa ada petanda jelas Amerika Syarikat sedang berusaha merealisasikan perang dunia. 


Henry Kissinger, ialah bekas Setiausaha Negara Amerika zaman Presiden Richard Nixon and Gerald Ford tahun 1969 - 1977, menghurai usaha Amerika untuk merealisasi tatacara baru dunia. Dalam wawancara itu Kissinger mengulas tentang masa depan dunia dan apa yang mesti dan akan dilakukan oleh Amerika Syarikat.

Strategis berusia 89 tahun ini mengatakan, "Jika anda tidak mendengar pukulan gendang perang, maka anda tuli."

"Amerika Syarikat sedang membiarkan China dan Rusia bermain, dan paku terakhir di peti mati adalah Iran, yang tentu saja menjadi target utama Israel. Kami membiarkan China untuk meningkatkan kekuatan ketenteraannya dan Rusia untuk keluar dari Sovietisasi, untuk memberi mereka rasa keberanian palsu, kerana itu akan mempercepat proses kehancuran mereka bersama bersama. Kami (Amerika Syarikat) seperti penembak tepat yang membiarkan lawannya dahulu yang menarik keluar pistol, dan ketika mereka akan melakukannya, peng!, peng!"

"Perang akan datang cukup tragis sehingga hanya ada satu negara paling kuat yang mampu menang, dan ia adalah kami. Inilah sebabnya mengapa Uni Eropa terburu-buru untuk membentuk superstate karena mereka tahu apa yang akan terjadi, dan untuk bertahan hidup, Eropa harus menjadi satu negara yang kuat dan bersatu. Agensi mereka memberitahu kepada saya bahwa mereka tahu betul pertarungan paling hebat segera terjadi."

Setelah menjelaskan hal tersebut, Kissinger mengatakan, "Oh, bagaimana saya boleh memimpikan momen menyenangkan ini. "

"Kuasai minyak maka anda akan menguasi bangsa-bangsa dunia, kuasai makanan maka anda akan menguasai rakyat."

Kissinger menambahkan: "Jika anda rakyat  biasa, maka anda dapat bersiap menyambut perang dengan pindah ke kampung pendalaman dan mengusahakan sebuah penternakan, tapi anda tetap harus mengangkat senjata, mengingat gerombolan orang-orang kelaparan akan berkeliaran."

Setelah berhenti selama beberapa minit, Kissinger melanjutkan, "Kami mengatakan kepada tentera kami bahwa kita harus menguasai lebih dari tujuh negara di Timur Tengah atas sumber alamnya dan mereka (tentera) hampir menyelesaikan tugasnya. Kita semua tahu apa yang saya pikirkan berhubung tentera, tetapi saya harus mengatakan mereka sekarang sangat mematuhi perintah. Hanya saja batu loncatan terakhir, yaitu Iran yang benar-benar akan merusak keseimbangan... Jangan lupa, Amerika Syarikat, memiliki senjata terbaik, kita memiliki hal-hal yang tidak dimiliki bangsa lain, dan kami akan memperkenalkan senjata-senjata itu kepada dunia tepat pada waktunya."

Ucapan Kissinger waktu itu menimbulkan reaksi terkejut dan kurang dipercayai ketika itu, akan tetapi berbagai sisi dari wawancara tersebut semakin nampak penting sekarang, ketika Amerika Syarikat sudah memulai garis besar program-program seperti dijelaskan oleh Kissinger.

Ungkapan Kissinger itu jika dibandingkan dengan penyataan Menteri Pertahanan Amerika Syarikat, Leon Panetta (15/9) bahwa Washington harus siap mengirim pasukannya ke 17-18 titik utama di dunia Islam menyusul protes anti-penistaan terhadap Rasulullah, maka semakin jelas pula bahwa kemungkinan ini merupakan sebahagian dari senario yang telah lama dirancang oleh Amerika Serikat.

SUMBER ASAL : DISINI , DISINI

Monday, September 10, 2012

MULANYA DI PUJA, NAMUN... AKHIRNYA HINA DIHINA OLEH BARAT

Hina Rabbani Khar, Menteri Luar Pakistan yang senantiasa dipuja dan puji sebelum ini oleh Barat kerana pakaian dan fesyennya telah dibesar-besarkan untuk dijadikan sebagai idola pakaian bagi para wanita Islam, akhirnya mendapat kemarahan media-media Barat. Setelah Hina Rabbani memakai hijab sempurna menurut ajaran Islam dan tanpa solekan berlebihan duduk tertegun di hadapan Pemimpin Besar Revolusi Islam Iran Ayatullah al-Udzma Sayid Ali Khamenei.

Mengapa Ya??? 

Inilah antara fesyen yang diperaga oleh beliau  
















Tetapi ketika berkunjung ke Iran untuk menghadiri Persidangan Negara Berkecuali ke 16 (NAM), dan berkesempatan bertemu dengan Ayatullah Ali Khamanei dia berpakaian seperti dibawah:-






Saturday, September 8, 2012

SENTIMEN YANG MERUGIKAN

Iran satu-satunya negara Islam di dunia yang berjaya membuat pecutan dalam bidang Sains dan Teknologi yang mengejutkan, bahkan bukan hanya berligar dalam dunia Islam, sekarang telah menyaingi negara-negara kuasa besar kajian saitifik dunia dan telah diiktiraf menduduki tempat pertama dalam rankings kepesatan pembangunan sains dan teknologi di dunia. 

Malang ada setengah kita yang masih sentimen yang bukan-bukan menyebabkan tidak mahu melihat walau sebelah mata mengenai kepesatan bidang sains dan teknologi yang berlaku di Iran dan tidak pernah berfikir untuk mencontohinya.

Mungkin alasan adalah:-

Aqidah mereka sesat! fahaman sesat itu akan di bawa balik dan di kembangkan di sini!

 Persoalannya:-

1. Adakah kemajuan bidang sains dan teknologi yang di capai oleh mereka juga sesat? 

2. Apakah jika kita membuat kesimpulan bahawa mereka sesat, maka belajar dari mereka dalam hal-hal keduniaan juga tidak boleh?

3. Apakah kita menganggap ilmu aqidah yang diberikan oleh Guru Agama kita lemah, sehingga pelajar kita dengan mudah akan terpengaruh dengan ajaran sesat mereka itu?

4. Adakah kita tidak terfikir dengan kita pergi belajar sains dan teknologi dari mereka, kita akan berpeluang mengambil kesempatan mendakwah mereka untuk kembali kepada aqidah yang sohehah seperti kita? dan bukankah hujah pegangan kita lebih kuat serta muktabar?

Bagi aku, kita janganlah terlalu sentimen, asingkan persoalan aqidah mereka dan yakinlah bahawa aqidah sohehah pelajar kita akan mampu dipertahankan, ilmu dalam bidang saintifik kita perolehi dari mereka dan rakyat mereka didakwah kembali kepada aqidah yang sohehah seperti kita.

Cubalah! jangan sentimen yang merugikan. 

Berikut adalah Laporan Kajian mengenai prestasi Iran dalam bidang Sains dan Teknologi di dunia sekarang ini.
 
A. Laporan Institute for Scientific Information (ISI),

1.Iran berjaya meningkat pengeluaran penerbitan akademik hampir sepuluh kali ganda 1996-2004, dan telah menduduki tempat pertama di seluruh dunia dari segi kadar pertumbuhan pengeluaran saintifik (diikuti oleh China dengan peningkatan 3 kali ganda). 

2. Iran, China, India dan Brazil adalah negara-negara membangun di kalangan 31 negara menyumbang 97.5% daripada jumlah produktiviti saintifik dunia. Baki 162 membangun negara menyumbang pengeluaran saintifik di dunia kurang daripada 2.5%.  

3. Menurut Thomson Reuters, Iran telah menunjukkan pertumbuhan yang luar biasa dalam bidang sains dan teknologi sejak 20 tahun yang lalu, peningkatan sains dan teknologi lima kali ganda 2000-2008. Kebanyakan pertumbuhan ini dalam bidang kejuruteraan dan kimia.

4. 25% daripada artikel saintifik yang diterbitkan pada tahun 2008 oleh Iran di terbit dan dikaji di peringkat antarabangsa.   

5. Enam negara teratas di dunia sekarang ini yang menerbitkan penulisan saintifik ialah Iran, AS, UK, Kanada, Jerman dan Perancis. 



B. Laporan Pusat Penyelidikan Sains Kanada (METRIX) 

1. Iran menduduki peringkat tertinggi seluruh dunia dari segi pertumbuhan produktiviti dalam bidang saintifik dengan indeks pertumbuhan 14.4 diikuti oleh Korea Selatan dengan indeks pertumbuhan 9.8 .  

2. Kadar pertumbuhan Iran dalam sains dan teknologi adalah 11 kali lebih daripada pertumbuhan purata pengeluaran dunia pada 2009 dan dari segi jumlah keluaran setiap tahun, Iran telah pun melepasi jumlah pengeluaran saintifik negara-negara seperti Sweden, Switzerland, Israel, Belgium, Denmark, Finland, Austria atau yang Norway.  

3. Kadar pertumbuhan tahunan  Sains dan teknologi  Iran sebanyak 25% serta berjaya menggandakan jumlah pengeluaran setiap tiga tahun dan pada kadar ini akan sampai ke tahap pengeluiaran tahunan Kanada pada tahun 2017.  

4. Keupayaan saintifik Iran meningkat  paling pantas dalam 20 tahun yang lalu dan kajian mendapati ia meningkat  sebahagian disebabkan pencerobohan Iraq yang dibantu USA terhadap Iran.  Laporan meramalkan  kemajuan saintifik Iran sebagai tindak balas kepada pengasingan antarabangsa dan boleh kekal maju jika tidak dimusnahkan, jika dibiar semua itu akan membawa kepada kualiti kehidupan lebih tinggi  bagi penduduk Iran. 

5. Sektor yang paling pesat berkembang di Iran adalah fizik, sains kesihatan awam, kejuruteraan, kimia dan matematik. Keseluruhan pertumbuhan kebanyakannya berlaku selepas tahun 1980 dan telah menjadi lebih pesat sejak 1991 dengan pecutan yang ketara pada tahun 2002 dan lonjakan mendadak sejak tahun 2005. 

6. Laporan telah menunjukkan bukti bahawa kemajuan sains dan teknologi Iran selain program nuklear adalah sebab utama Amerika Syarikat benci terhadap Iran, kerana kemungkinan akan menjadi kuasa besar pada masa hadapan. Beberapa komuniti saintifik Iran melihat sekatan sebagai konspirasi barat untuk menghentikan usaha Iran yang semakin meningkat dalam bidang sains moden dan mendakwa bahawa sesetengah negara (Barat) mahu memonopoli teknologi moden.  



C. Laporan oleh National Science Foundation, Amerika Syarikat bertajuk "Petunjuk Sains dan Kejuruteraan: 2010"

1. Iran mempunyai kadar pertumbuhan  tertinggi di dunia dalam bidang Sains dan Teknologi; dengan kadar pertumbuhan tahunan sebanyak 25.7%

2. Laporan ini juga menyatakan bahawa kadar pertumbuhan yang sangat pesat diterajui oleh pertumbuhan dalam instrumen saintifik, farmaseutikal, komunikasi dan semikonduktor.
 
3. Kadar penerbitan Iran dalam jurnal sains antarabangsa telah melonjak empat kali ganda dalam dekad yang lalu. Walaupun ia masih agak rendah berbanding dengan negara-negara maju, ini meletakkan Iran pada kedudukan pertama negara-negara Islam.
 
D. Laporan Dari Berbagai Sumber

1. Laporan oleh SJR (A Spanish sponsored scientific) Iran menduduki tempat 20 di dunia dalam penerbitan saintifik berdasar jumlah jurnal pada tahun 2010 (lonjakan besar daripada kedudukan 40 beberapa tahun sebelum).
 
2. Laporan  Institute for Scientific Information (ISI), Iran menduduki tempat 32, 46 dan 56 masing-masing dalam bidang Kimia, Fizik dan Biologi di kalangan semua  negara-negara pengeluar berasaskan sains dan teknologi. Iran menduduki tempat ke15 pada tahun 2009 dalam bidang nanoteknologi.
 
3. Laporan Science Watch 2008 menyatakan Iran mempunyai kadar pertumbuhan  tertinggi di dunia untuk kajian dalam sains perubatan, alam sekitar dan ekologi. Menurut sumber yang sama, Iran sepanjang tempoh 2005-2009, telah menghasilkan 1.71% kertas kajian kejuruteraan di dunia, 1.68% kertas kajian kimia di dunia dan 1.19% jumlah keseluruhan kertas kajian sains di dunia.
 
4. Laporan yang sama Iran telah meningkat dua kali ganda dalam sains biologi dan penyelidikan kesihatan. Iran tahun 2008 telah meningkat pengeluaran  dalam sains fizikal 10 kali ganda dalam tempoh sepuluh tahun. Begitu juga keluaran kejuruteraan Iran telah berkembang kepada 1.6% daripada pengeluaran dunia menjadi lebih besar daripada Belgium atau Sweden dan hanya kurang sedikit daripada Rusia. 

5. Dalam bidang  kejuruteraan Iran sudah mendahului India, Korea Selatan dan Taiwan terutama dalam prestasi penyelidikan kejuruteraan. 


6. Laporan kerajaan Perancis "
L'Observatoire des sciences et des techniques (OST) 2010", Iran mempunyai kadar pertumbuhan  terpantas di dunia dalam pengeluaran artikel saintifik antara 2003 hingga 2008 meningkat sebanyak 219% .  Bidang saintifik yang paling pesat berkembang di Iran adalah sains perubatan pada kadar 344%, kimia 128%biologi 342%, ekologi 298%,   fizik182% , sains asas 285%, kejuruteraan 235% dan matematik 255%

7. Laporan sama mendapati kadar pertumbuhan bidang sains Iran  melebihi 200% berbanding dengan Korea Selatan dan Taiwan hanya pada kadar pertumbuhan 31% dan 37%.

8. Satu analisis bibliometric timur tengah dikeluarkan oleh bahagian profesional Thomson Reuters pada tahun 2011 yang bertajuk "Laporan Penyelidikan Timur Tengah" membandingkan penyelidikan saintifik di negara-negara timur tengah dengan dunia untuk dekad pertama abad ini. Dari segi pertumbuhan dalam penyelidikan saintifik, Iran telah menduduki tempat pertama dengan peningkatan 650%  

9. Laporan tahun 2011, oleh institusi  saintifik tertua di dunia dan juga institusi akademik terkemuka Britain, iaitu Royal Society dengan kerjasama  Elsevier menerbitkan satu kajian yang dinamakan "Ilmu, rangkaian dan negara" membuat pengukuran landskap saintifik global. Menurut kaji selidik tersebut Iran mengalami kadar pertumbuhan  terpantas di dunia dalam bidang sains dan teknologi. Dalam tempoh 1996-2008, Iran telah meningkat pengeluaran produk saintifik sebanyak 18 kali ganda.

sumber laporan: klik disini , disini, disini, disini